Альтернативные источники энергии

В данной работе кратко содержатся выводы и предполагаемые сравнения в поиске и признании альтернативных источников энергии.АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ


Солнечная энергия. У солнечной энергии два основных преимущества. Во-первых, ее много и она относится к возобновляемым энергоресурсам: длительность существования Солнца оценивается приблизительно в 5 млрд. лет. Во-вторых, ее использование не влечет за собой нежелательных экологических последствий.
Однако использованию солнечной энергии мешает ряд трудностей. Хотя полное количество этой энергии огромно, она неконтролируемо рассеивается. Чтобы получать большие количества энергии, требуются коллекторные поверхности большой площади. Кроме того, возникает проблема нестабильности энергоснабжения: солнце не всегда светит. Даже в пустынях, где преобладает безоблачная погода, день сменяется ночью. Следовательно, необходимы накопители солнечной энергии. И наконец, многие виды применения солнечной энергии еще как следует не апробированы, и их экономическая рентабельность не доказана.
Можно указать три основных направления использования солнечной энергии: для отопления (в том числе горячего водоснабжения) и кондиционирования воздуха, для прямого преобразования в электроэнергию посредством солнечных фотоэлектрических преобразователей и для крупномасштабного производства электроэнергии на основе теплового цикла. ( Из энциклопедии “Кругосвет”)
Реактор-размножитель. Ядерный реактор-размножитель обладает чудесной способностью, вырабатывая энергию, в то же время производить еще и новое ядерное топливо. К тому же он работает на более распространенном изотопе урана 238U (преобразуя его в делящийся материал плутоний). Считается, что при использовании реакторов-размножителей запасов урана хватит не менее чем на 6000 лет. По-видимому, это ценная альтернатива ядерным реакторам нынешнего поколения.
Безопасность ядерных реакторов. Даже самые строгие критики атомной энергетики не могут не признать, что в легководных ядерных реакторах ядерный взрыв невозможен. Однако существуют другие четыре проблемы: возможность (взрывного или приводящего к утечке) разрушения защитной оболочки реактора, радиоактивные выбросы (низкого уровня) в атмосферу, транспортировка радиоактивных материалов и длительное хранение радиоактивных отходов. Если активную зону реактора оставить без охлаждающей воды, то она быстро расплавится. Это может привести к взрыву пара и выбросу в атмосферу радиоактивных «осколков» ядерного деления. Правда, разработана система аварийного охлаждения активной зоны реактора, которая предотвращает расплавление, заливая активную зону водой в случае аварии в первом контуре реактора.
Однако действие такой системы исследовалось в основном путем компьютерного моделирования. Обстоятельная проверка некоторых результатов моделирования проводилась на небольших опытных реакторах в Японии, Германии и США. Самым слабым местом используемых компьютерных программ являются, по-видимому, предположения о том, что отказать может не более одного узла сразу и что ситуацию не усложнит ошибка оператора. Оба эти предположения оказались неверными в самой серьезной из аварий, происшедших на АЭС в США. ( Из энциклопедии “Кругосвет”)
Энергия термоядерного синтеза. Такую энергию можно получать за счет образования тяжелых ядер из более легких. Этот процесс называется реакцией ядерного синтеза. Как и при делении ядер, небольшая доля массы преобразуется в большое количество энергии. Энергия, излучаемая Солнцем, возникает в результате образования ядер гелия из сливающихся ядер водорода. На Земле ученые ищут способ осуществления управляемого ядерного синтеза с использованием небольших, поддающихся контролю масс ядерного материала. ( Из энциклопедии “Кругосвет”)
В 2008 году, в мае, числа 28-го, мной наконец-то была поставлена точка в теоретическом обосновании, тянувшейся работы более двадцати лет. Это то, что касается хроники, к тому, о чём хочу поделиться с Вами. Естественно, что вся теория не может быть изложена, вот так и просто. Да и случится ли это вообще, скорее нет. Сильно много таких как я рассуждают на эти глобальные темы, критикуя, отрицая и даже опровергая созданное до них. Ну, как говорится, бог им судья. Речь не об этом. За нас, одиночек, результаты говорят сами за себя. Куда нам спорить с государственными программами, когда сливаются огромные интересы с огромными деньгами. Да и цель моя, в частности, не в том, чтобы разрушить Наш общий эволюционный процесс,- что за глупость, а высказать своё мнение, пусть даже ошибочное.
Начало моих экспериментальных работ, ни как не объясняло теоретическое написание. Эти два направления даже не были параллельны друг другу. Всё стало проясняться, когда я привёл значение условий в постановке задач к нулю. Это не договор с Дьяволом и не обратный отсчёт Девисовской “Суперсиле”, а простое любопытство, что же там? И вот некоторые результаты.
Условия образования заряда несут в себе временные характеристики, т. е. некой концентрации времени. ( Из условий, что мы время не определили). Примем на веру. Иначе, эта статья перейдёт в разряд научной работы, а это автору не интересно. Расширение Водорода, происходит за счет падения числа его заряда. ( Это говорилось здесь на сайте) Следовательно, какой-то разконцентрации какого-то времени. Используя формулу простого отношения заряда к массе (m/z), сопоставляя эти соотношения в виде: (mH/zH)/(mn/zn), где n – ближайший элемент и зная таблицу изотопов, выводим, что первым элементом, в расширяющемся Водороде, будет Не3 с периодом полураспада, который, к сожалению не определён. ( Из таблицы физических величин от 1976г.) Следующим элементом этого принципа выявления, будет, как ни странно, С 9 с периодом полураспада 0,127 сек. Далее, нас ждёт В8, с распадом 0,77сек. За ним О13, распад которого 0,0087 сек., с выходом протона! И затем пошли; C10 с периодом 19,48 сек.,Mg20 с периодом 0,6 сек.,N12 с периодом 0,01095 сек.,Ne17 с периодом 0,10 сек, с выходом второго протона и т.д. Последний нестабильный элемент в этом ряде будет, как ни странно, F18 c периодом полураспада 109,7 мин. (97%) и не имеющего (3%), но с электронным распадом. Интересно, да? Это не я, это сами цифры так говорят. Вечная память Платону! Естественно, напрашивается вывод, что существующее наше представление о Солнечном реакторе, мягко говоря, возможно не то. И насчёт Водородного топлива, которое вот-вот закончится, что-то.… Не буду говорить. Товарищи учёные, в предлагаемой мной моделе, Водородная реакция, происходит не с внутренним содержанием Водорода, а в нём самом, образующим благоприятную среду для этой реакции. Водород не исчезает. Расширяясь, он становится оболочкой, в которой происходит представленный синтез элементов. Это может прозвучать, как разгадка, для любознательных одной из фигур вблизи Стоунхенджа. И, появившееся на юге Англии пиктограмма, в которой отчётливо просматриваются принцип последовательности удвоений. Круг, а в нём несколько кругов в ряд. Теперь о Нашем развитии. Только без обиды. Всё, что нами открыто, господа, в своей основе это Разрушение. Мы, разрушая, создаём. Теперь вдумайтесь. Сможем ли Мы, с таким подходом что-то создать? Мы пользуемся энергией распада, горения, свечения и т.д. И уже речь идёт не о вторичных ресурсах, троичных, четверичных и дальше, дальше. А это всё та же разконцентрация времени Нашей Среды и концентрации его в Нас. Чем это чревато, Вы, наверное, Сами догадались.
Отбросив все мысли о теории Большого взрыва, как уже накатанной теории разрушения, я стал работать над определением самой сути заряда, но, не в Кулоновской интерпретации, а в математической, т.е. я, физику оставил физикам. И мне удалось. Удалось получить электростатический элемент, который создаёт относительно большую температуру за короткое время при разности потенциалов от 10 до 5 вольт. Скорость термального нагружения настолько мала, что я плавил в фарфоре каменную крошку (до 150г.) в стекло на открытом воздухе при температуре -28 С 0. Но самое главное, этот эксперимент показал поясовую зависимость термальных фонов, между которыми, изменённый сигнал, то сводил, то разводил разность потенциалов. Следовательно, границы термальных широт (В беспредельном росте температуры и без отвода тепла) генерируют электрический ток! И дальше, легко определить, зная состав минерала, пусть его эмпирическую формулу, какие элементы, и на каком термальном уровне участвуют в образовании плазмы. Тогда, зная это, можно управлять данными термическими процессами самим электрическим током, но опять же, не внешним электромагнитным полем, а внутренним электростатическим. Имеется в виду выбранная термальная установка и на этой фазе, осуществлять подвод или отвод, образующих этот уровень элементов.
С уважением, А. Хрипков.