Администрация сайта не несет ответственности за материалы, размещенные на сайте. Они добавляются через форму и могут быть опубликованы без предварительной модерации.
Теория большого взрыва не верна?
Базовая модель "Большого взрыва" которая описывает возникновение вселенной, в последнее время столкнулась с рядом проблем и нестыковок, новейшие открытия не вписываются в теорию большого взрыва, для их обьяснения в теорию вводяться все новые и новые сущности тогда как несовпадения все еще нахлдятся, верна ли теория большого взрыва? Может не все так просто?
Теория большого взрыва - утверждает что вселенная возникла в результате взрыва после которого и возникла материя, в результате "Большого взрыва" вселенная расширяется, при этом галактики и звезды отдаляются друг отдруга во все стороны.
Что же мы видим на самом деле?
Кольцо из ярких звезд обнаруженное на столько близко к центру галактики (где находится "черная дыра") что их там просто не должно быть.
"Соты вселенной" - Ещё в 1976 году, основываясь на теоретических исследованиях, проведенных в Институте прикладной математики имени М. Келдыша АН СССР, ученые высказали предположение о существовании в структуре Вселенной своеобразных пустот — областей, свободных от звезд и галактик, позднее это предсказание было подтверждено данными, полученными сотрудниками Тартуской астрофизической обсерватории в Эстонии под руководством Я.Э. Эйнасто. В созвездии Персеяобнаружили большую область, свободную от галактик. А затем американские астрономы открыли огромную полость, практически свободную от звезд и галактик, с поперечником около 300 миллионов световых лет.
С помощью электронно-вычислительной техники выяснилось, что галактики распределены в пространстве сверхскоплений не хаотически, а образуют своеобразные "сети" в виде дуг, перемычек и ребер гигантских ячеек, чем-то напоминающих пчелиные соты. Каждая сторона такой ячейки имеет протяженность около 100 миллионов световых лет.
С помощью электронно-вычислительной техники выяснилось, что галактики распределены в пространстве сверхскоплений не хаотически, а образуют своеобразные "сети" в виде дуг, перемычек и ребер гигантских ячеек, чем-то напоминающих пчелиные соты. Каждая сторона такой ячейки имеет протяженность около 100 миллионов световых лет.
"Ось зла" - 30 июня 2001г., был виведен на орбиту зонд WMAP, который помог построить подробную карту малых флуктуаций температуры распределения микроволнового излучения на небесной сфере. В температурной карте заметны "холодные" и "теплые" области которые расположенны не "хаотически" (как можно было-бы предположить из теории "Большого взрыва"), размещение "холодных" и "теплых" областей вселенной упорядоченно, что не согласуется с теорией "большого взрыва"
Для каждого науного открытия которое нельзя просто "проигнорировать" вводится либо новая сущность (например "темная матрия") или новая теория обьясняющяя несогласовваность техническими вопросами либо неточностью полученных данных, при этом даже в казалось бы очевидных вещах не желаю признать теорию "большого взрыва" недостаточно точной и неописывающей реальную структуру вселенной, будет ли пересмотренна "теория большого взрыва"? возможно когда нибудь ученые пересмотрят теория, только вот, ученые очень не любят признавать свою не правоту, и доказать истинность своих суждений зачастую важнее чем найти истинну, вот такая у нас "академическая" наука.
Я не бирусь утверждать что все ученые неправы, я просто говорю чтомножество не стыковок во многих теориях на которые опираются ученые.
Проверено FindCopy.ru
|
| kjb777 |
0
(11 января 2009 23:37) OffLine |
2 ![]() |
|
Участник 0
|
||
|
"Кольцо из ярких звезд обнаруженное на столько близко к центру галактики (где находится "черная дыра") что их там просто не должно быть."
Хочу возразить - в центре вселенной на столько плотная среда (Эфир или первокирпичик вселенной) - что она сжала атомы и материю до очень малых размеров -миллионы очень маленких звезд так уплотнены, что нам кажется что это кольцо . Из-за плотной среды время там протикает очень медленно - по отношению к нашему, поэтому нам кажется, что там ничего не поисходит - пространство и время там очень сжаты. Это наше измерение очень быстро "стареет" и мы не замечаем расширения вселенной. А пустоты - они должны были образоваться - это след от исчезнувшей антиматерии. Как я понимаю теорию большого взрыва почитай здесь на 4 странице: http://x-files.grimuar.info/page,1,4,машины-времени-32.html |
||
| Gurin | (9 апреля 2009 23:43) |
3 ![]() |
|
Гость |
||
|
на самом деле все теории построеные на преобразованиях Лоренца и СТО Эйнштейна не верны, а следовательно и теория большого взрыва. Материя не может появиться из ни чего и глупо верить что материя была в одной точке а потом взорвалась. Почему взорвалась? Что мешало ей оставаться в одной точке? Чувствуете, попахивает религией, а наукой не пахнет. На самом деле таких точек было множество и они не были наполнены всей материей, а лишь приобразовали её из темной материи в видимую. До сих пор основу нашей вселеной состовляет темная материя и лишь часть переродилась в видимую. |
||
| Царь |
0
(6 мая 2009 12:34) OffLine |
4 ![]() |
|
Автор 0
|
||
|
Цитата: Gurin все теории построеные на преобразованиях Лоренца и СТО Эйнштейна не верны, а следовательно и теория большого взрыва Делать выводы о том, что верно ,а что не верно можно имея хотябы каое-нибудь ученое звание в науке. Альберт Эйнштейн,физик-теоретик например имел такое. Почитайте внимательне теории возникновения Вселенной, а именно теорию Пульсирующей Вселенной там конкретно, описапно "людьми с учеными! степенями", как материя может собираться в одну точку. А наука о том что,где, чем пахнет называется ОЛЬФАКТРОНИКА. -------------------- И орлам случалось ниже кур спускаться,но курам в небо не подняться. |
||
| Владимир24 |
0
(10 июня 2009 22:15) OffLine |
5 ![]() |
|
Прохожий 0
|
||
|
Цитата: Царь Делать выводы о том, что верно ,а что не верно можно имея хотябы каое-нибудь ученое звание в науке Ученое звание не добавляет человеку ума - оно просто констатирует его высокую образованность в определенной отрасли и некоторые заслуги на основе применения знаний. Если он может мыслить нестандартно - будет великим ученым, если нет - просто известным некоторое время... Но можно не иметь такого звания и быть Гением от природы! Если его таким не признают - для современников он будет никем, а спустя многие годы, осознав его правоту - назовут-таки гением, опередившим своё время... |
||
| nookosmizm |
+1
(14 января 2010 13:46) OffLine |
7 ![]() |
|
Прохожий 0
|
||
|
Процессы во вселенной
До сих пор можно слышать, в частности это связывают и с запуском нового коллайдра, что ученые хотят определить время возникновения Вселенной. Называют даже примерные цифры – 15 млрд лет. Это по крайней мере звучит нелепо по отношению ко всей Вселенной, так как это может относиться лишь к некоторому моменту существования конкретной части вселенной. Потому что Вселенная и космос безграничны, так как любое самое большое созвездие или галактика должны находиться в еще большем пространстве. А таких созвездий и галактик бесчисленное множество. Естественно заполнить бесконечное пространство из одного источника взрыва невозможно ни за какое конечное время. Даже за 15 млрд. лет. Подтверждением тому, что подобные взрывы сверхзвёзд происходят в разных точках вселенной, по крайней мере хотя бы в двух, в следующем. Если бы был некий взрыв сгустка сверхплотной материи только в одном месте и в одно время, то вся материальная составляющая вселенной летела бы с одной и той же скоростью - и никаких солнечных систем с многочисленными планетами и спутниками не было бы. Так как летя из одной точки с одинаковой скоростью мелкие части притянулись бы к крупным и упали на них. При этом никакого вращательного движения космические объекты не получали бы. Поэтому формирование солнечных систем возможно только при взаимном пересечении двух и более потоков космических объектов от взрывов сверхмощных систем в разных частях Вселенной. И эти Большие взрывы происходят регулярно в различных частях Вселенной. А учитывая ее безграничность с бесконечным количеством звездных систем и галактик, такие взрывы в разных частях вселенной происходят регулярно, если не ежесекундно. А получаемые учеными данные о расширении нашей галактики говорят о том, что именно наша галактика развивалась в результате своего Большого взрыва в нашей части Вселенной допустим 15 млрд. лет назад. В течении этих 15 млрд. лет нашу галактику пересекали потоки космических объектов от Больших взрывов в других галактиках. При этом наиболее крупные объекты захватывали своим притяжением более мелкие, из которых образовывались планеты солнечной системы. |
||
| nookosmizm |
+1
(14 января 2010 13:47) OffLine |
8 ![]() |
|
Прохожий 0
|
||
|
Большинство планет обращаются вокруг Солнца в одном направлении, совпадающем с направлением осевого вращения Солнца, и в том же направлении большинство из них обращаются вокруг своей оси. Следовательно, с Солнцем пересекся некий поток от такого же сверх взрыва в другой части Вселенной. При этом поток с одной стороны солнца был более мощный, в результате чего захваченные притяжением тела с другой стороны могли при обращении столкнуться с оказавшимися телами на встречном направлении. Эти встречные тела при столкновении по касательной естественно придавали угловое вращение более мощным объектам. И в зависимости от стороны падения объектов образовались соответствующие направления вращения. Поэтому Венера, Уран и Плутон имеют осевое вращение противоположно солнечному. Это говорит о воздействии случайных факторов на формирование солнечной системы – моменты вращения получаются от скользящего падения космических объектов (астероиды, кометы, малые планеты, сгустки материи и т.д.) на планеты и само солнце: падение (или захват) происходило с разных сторон. Так что никакого возникновения вселенной в результате одного Большого взрыва не существует - Вселенная с безграничным пространством существует изначально. Также изначально существует безграничная энергия электромагнитных волн и безграничное время. И их никто не создавал.
То есть Вселенная неуничтожима, а всего лишь трансформируется в различных формах своего существования в виде галактик, метагалактик, черных дыр, звездных систем - самих звезд и окружающих их планет, вплоть до материков, гор, камней, песчинок. Но формирование и существование материальных объектов Вселенной находятся под воздействием кинетической и ядерной энергии, а также гравитации и магнитных полей, исходящих от самих звездных систем и галактик. Материя в космосе в одних местах концентрируется, сближается, превращаясь в черные дыры и при достижении критической массы происходят взрывы с расширением пространства нахождения этой материи. Поэтому мы можем наблюдать только свою часть вселенной, которая в настоящее время расширяется. Но в то же самое время в других частях происходит скопление материи-энергии в сверхзвезды. Поэтому говорить о расширении или сокращение всей Вселенной, а тем более о ее создании в какой-то момент богом абсурдно. Вселенная, как и сама энергия, постоянно трансформируется, переходит в различные формы и состояния. |
||
| kjb777 |
0
(24 марта 2010 21:50) OffLine |
10 ![]() |
|
Участник 0
|
||
|
По моим убеждениям все планеты Солнечной системы образовались в результате выброса лишней материи из Солнца в процессе расширения вселенной(можно и нашей галактики). Ведь все орбиты планет находятся в одной плоскости этого вихревого выброса. И все планеты были подвержены бомбандировке различных космических объектов
--в результате имеем вращение и наклон оси вращения планет. Согласен большой взрыв больше похож на см. тему Заммкнутая вселенная |
||
|
||
| Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости. | ||









